Просмотр одиночного сообщения
Old 29-01-2016, 19:33   #304
vaisan
Пользователь
 
Аватар для vaisan
 
Сообщений: 2,752
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Vnik
Я не знаю, но больше никакого логичного объяснения, за счет чего понизится абонентская плата, не вижу.
А так да, ведь абонетская плата квартиры и, допустим, какого-нибудь завода, сильно отличаются. И зависят они от "возможности использования энного количества мощности". Так же, наверное и с квартирами, и с другим жильем.

P.S. Набрал в гуугле "siirtomaksu riippuu", и пожалуйста, все тут объяснили:
http://www.vaasansahko.fi/FI/Sisalt...ytty%C3%A4.aspx
Так и есть.

Смотрим из указанного источника:
Miksi maksan perusmaksuja, vaikka kulutusta ei ole?
Sähköverkkopalveluiden ylläpitämisestä aiheutuvista kustannuksista suurin osa ei riipu asiakkaiden sähkönkäytön määrästä. Verkkopalveluyhtiön on sähköverkon huolloilla ja kehittämisellä huolehdittava, että asiakkaalla on aina tarvittaessa sähkönsaanti varmistettu. Perusmaksut liittyvät näin ollen sähköverkon ylläpitoon.
Встает законный вопрос - а почему не включить эти расходы в стоимость киловатта. Ведь получается, что человека экономящего электроэнергию и наказывают.
Более того встает второй вопрос - а почему эти расходы (perusmaksu) растут с каждым годом. Что такого супернового стало использоваться.
Miksi perusmaksu nousee sulakekoon mukaan?
Sulakekoko määrittelee, kuinka paljon asiakas voi ottaa verkosta sähköä. Mitä suurempi sähkönkäyttö asiakkaalla on, sitä vahvempaa sähköverkkoa ylläpidämme sähkönlaadun varmistamiseksi.
А это как влияет на абонентскую плату? Почему возможность отбирать большую мощность, а не сама потребляемая мощность. Бред какой то.

Короче - приведенные ответы чистой воды ложь и отмазка.

Жаль, что общество потребителей не хочет браться за таких деятелей. Сюда же можно добавить страховые компании с их omavastuu, банки берущие абонентскую плату за то что крутят деньги вкладчика...
 
0
 
0
    Ответить с цитированием