Цитата:
|
Сообщение от ID
Удивительно!!! Уже лет 5 читаю интернет на эту тему из года в год одно и то же (зазубрил уже) и всё-равно не понимал смысла. Технически всё понимаю, всё логично и все расчёты сходятся... А мозг не воспринимает 
А тут... Совсем мало букв и ВСЁ СТАЛО ПОНЯТНО!
Теперь всё ясно - мой косяк. Я считал, что там только сжатие и не учитывал серьёзные понижения температур хладагента во внешнем контуре. |
До меня тоже долго не доходило, что неужели энергия фазового перехода такая большая, что она реально покрывает в разы расходы электроэнергии на сжатие хладагента.
Кстати, лучшие хладагент - это аммиак, но в связи с очень высокой опасностью его использования, в бытовой технике его не применяют, а вот в промышленных масштабах применяют очень широко. Когда на предприятии нужно 6-10 МВт холода, то вот тут КПД встает на первое место, так как разница в расходе электроэнергии, по сравнению с другими хладагентами, сотни кВт. |
