Цитата:
|
Сообщение от Jade
Потому что у Вас нет термостатов. У нас везде на первом этаже дома плитка на термоаккумулирующем полу и везде термостаты - пол подогревается до приятных температур, полный комфорт.
Из моего опыта тут без вариантов ясно - плитка лучше всего.
Помимо подогрева, уход за плиточным полом прост, как в бассейне или на палубе корабля.  |
Вы сами себе противоречите. Если у вас теплоаккумулирующий пол и отопление включено только ночью, то это очень сильно теплоаккумулирующий пол, и очень инерционная система. В приличные морозы с утра у вас пол горяченный, к 10 утра у вас в доме жарища, а к 22-м вечера в доме холодрыга. И вы не можете на это никак повлиять, если утром не проветривать ( тепло воронам ), а вечером не включать подогрев раньше, чем в 11 вечера ( дневной тариф ).
При обычном то теплом поле, не аккумулирующем, температура по термостату "устаканивается" за 1,5 -2 часа, а уж у вас то термостаты могут только регулировать количество киловатт, "внесенное" в аккумулирующую плиту взависимости от уличной температуры.
Если бы было все так здорово, как вы тут рассказываете, то все так и строили бы, однако такой способ широкого распространения не получил. Почему?
P.S. Летом, когда подогрева нет, от плиточного пола ногам холодно.
P.S. Плиточный пол жесткий- камень же, и при падении человека - это очень больно и травмоопасно. Особенно, если в доме есть дети, которые падают часто, бывает и головой.
P.S. Мое мнение - плиточный пол может быть в прихожей, коридоре, мокрых помещениях, но не в жилых помещениях.
