Da nechego sejchas brat' iz mobil za takie den'gi.
Siemens na moj sub'ektivnyj vzgljad ubogij telefon. U Ericov kachestvo plohoe. Skol'ko bylo ih, stol'ko problem s remontami, proshivkami. Nokia horoshie po kachestvu, no nastol'ko ubogie po funkcional'nym vozmozhnostjam, esli telefon deshevle 400 euro, chto prosto zhaba dushit ego pokupat'. Ran'she u menja vsegda byli Nokia. God nazad kupil Eric T300. Funkcional'no dovolen. Est' vse, chto nado. No po garantii sdaval neskol'ko raz. A sejchas esche i problemy so slyshimostju pojavilis'. Shumy v telefone ostalis' na tom zhe urovne, a golos stal znachitel'no tishe. Ne znaju, chem eto objasnut'.
Voobsche, est' interesnaja statistika po problemam s telefonami u sluzhby podderzhki MTS. Na pervom meste po zamorochkam stoit motorola C350, na vtorom vse Siemensy, na tret'em ostal'nye motoroly, alcatel i vse korejskie proizvoditeli. Posle etogo idut ericssony i men'she vsego problem s Nokia. Zdes' ja govorju tol'ko ob obraschenijah pol'zovatelej. To est' ne nadezhnost' telefonov, a obrachenija klientov po problemam s nastrojkami, interfejsom. Informacija poluchena v samom call-centre 
Vse zavisit ot togo, chto nuzhno. Esli polifonii vsjakie i cvet ne nuzhny, to vpolne norml'nym variantom javljaetsja Nokia 6310i.
Vse idet k tomu, chto esli budu menjat' telefon, to pridetsja vrat' chto-to za 500-600 euro. No i za eti den'gi ja ne vizhu nichego u Nokia. U Ericssona P800, no on ustarel uzhe moral'no, skoro budut novye modeli. Pravda, u Nokia tozhe na vyhode mnogo interesnogo. |
