Цитата:
|
Сообщение от Димыч
В Париж трудно было попасть. Для этого надо было дипломатом становиться. Впрочем, и сейчас это не намного проще - один чужой язык чего стОит!
Общество конечно развивается, только вот я не считаю, что моя свобода определяется возможностью выбора банка. Я вообще уверен, что в принципе можно жить и без банков, и возможно даже еще лучше, т.к. высвободится огромная куча людей, ничего не производящих. А "необходим" он стал из-за навязанных нам новых правил игры, не более того.
|
Выбор банка приведен как один из примеров. Нравится вам жить без банка - ну делов-то живите конечно, если вам так лучше. Речь шла о свободе выбора. Нравится без банка - живи без банка. Нравится Сбербанк - вперед. Нравится СитиБанк - пожалуйста. ДойчеБанк - иди туда.
Цитата:
|
Сообщение от Димыч
В СССР много чего было запрещено, и абсолютно справедливо. Возможно, что и с частной собственностью на средства производства тоже было правильно сделано.
|
Допустим всё было правильно сделано. Почему тогда СССР прекратил существование?
Цитата:
|
Сообщение от Димыч
Привожу пример действия одной богатой западной фирмы в России. Речь идет о молочных продуктах. Один из методов "конкуренции" заключается в том, чтобы приехать к более мелким производителям и предложить им вылить в мусорку их продукт за полцены. Почти все соглашаются, т.к. бюрократия разрослась настолько, что это становится выгодным. Те же, кто пытается конкурировать, производя натуральные продукты, вылетают в трубу по причине высокой стоимости - потому, что тебе НИКОГДА не дадут объяснить людям, что химикаты жрать вредно. Ты просто не сможешь это ДОКАЗАТЬ в нынешней "системе ценностей" - денег на "адвокатов с именем" не хватит.
Так вот - мне такие "свободы" даром не нужны. Я уж лучше без них пожил бы.
Если вкратце
|
Не очень понятно, причём здесь СССР? Речь идет о производстве низкокачественной продукции в РФ. Ну дак что, с этим можно бороться, если иметь желание.
-----------------
Хочешь - жни, а хочешь - куй!
|
