Цитата:
|
Сообщение от Канарейка
А какой Финляндии от этого прок? Ну приехал русский студент, сверхталантливый, отучился бесплатно и потом легко нашел работу в РФ или в США. Какой доход от такого "легче"? Финляндии, а не студенту? И чем талантливые русский студент отличается от не очень талантливого немецкого, например? Так в Германию хоть финский студент может съездить поучится, так сказать обмен инвестициями.
|
Студентов по обмену и так тысячи - мы разговариваем про полное обучение в финляндии.
Выгода - шансы в том что студент из вне ЕС останется в финляндии намного выше чем студент из ЕС оставшийся в финляндии. Финлнядии выгодно что у них высокообразованные молодые люди - они могут открыть стартап или работать на какую нить местную Нокия - крупной компании не придется аутсорсить - а это тысячи сохраненных рабочих мест - то есть все налоги по 30 процентов остатся в финляндии - профит.
ППС. Немец сюда не поедет учиться. Ни один. Только из стран балтии. Это к тому что выбор студентов НАМНОГО меньше предполагаемого ЕС.
Цитата:
|
Сообщение от Канарейка
Потому и поменяли, чтоб хоть как-то финансово облегчить бремя обучение иностранных студентов на английском языке.
|
В сами себе противоречите - то есть они типа облегчили бремя финансирования обучения? А как же студенты из ЕС которые учатся НА ТЕХ ЖЕ САМЫХ ПРОГРАММАХ на АНГЛИЙСКОМ бесплатно? Вы же сами тут несколько постов написали что для них ничего не изменилось? То есть государству выгоды 0 - они как тратили эти деньги на обучение так и будут тратить!
ПС. И да - 13000 - себестоимость для вуза за полярной чертой - это обман а не справедливая цена. |
