Цитата:
|
Сообщение от Elektra
Был человек бедным, потом стал богатым(наследство, лотто....)и какая разница, любит он есть докторскую колбасу или чёрную икру,богатым он от этого быть не перестанет. Знаю в Финляндии несколько семей, очень богатых -но жадные до неприличия, ни своим детям, ни себе, ничего лишнего не покупают, только самое необходимое, еда самая дешёвая, из-за 50центов душу вынесут, (была с ними вместе в магазине в отпуске). И какой прок от этого богатства ни себе ни детям? С детьми тоже отношения натянутые, они (дети)просто не могут понять для кого родители наживают богатство?
|
Согласна, "комплекс плюшкина", когда копят деньги ради денег - это очень грустно.
В защиту плюшкиных есть мнение, что якобы выросшие в деревне традиционно не приучены к денежным тратам, не понимают ценностей за деньги. Типа того, что городским нужны деньги, а деревенским - бартерный обмен...
С этим можно поспорить, ведь даже у Гоголя в "Мёртвых душах" разные типы помещиков.
Может, по отношению к кормившимся с огорода крестьянам это подходит, но богатые помещики знали вкус денег - усадьба в деревне, а барин циркулирует по "европам-парижам" и для этого нужны деньги ))  |
