Цитата:
|
Сообщение от iksunen
Vnik, огромное спасибо за совет, прочту внимательно документ на досуге (все-таки есть незнакомые слова на финском), но уже при первом беглом просмотре уяснил, что kone нужно располагать минимум 40 см от стены.
Конкретные вопросы, которые давно мучают: - Можно ли ставить в доме 2 IV-kone, одну типа PAX 100 в душевую комнату, которая будет распределять тепло из ванной комнаты по жилым комнатам на втором этаже, и вторую, стандартную, в кладовую комнату для вентиляции на первом этаже, не возникнет ли в таком случае разницы давлений? В моем (неспециалистском
 ) понимании, IV-kone не должна создавать разницы давлений, а значит их может быть более одной в доме.
- Выше упомянутый PAX-100 имеет следующую маркетинговую фишку: "Pax EOS ei tarvitse kondenssivesiputkea, koska edistyksellisen ohjauksen ansiosta ilmanvaihdon tehoa säädellään automaattisesti niin, ettei kondensaatiota tapahdu." Не очень понимаю, как им удалось обойти "точку росы" в данном устройстве, но все-таки мучает вопрос - правда ли это, или лучше смотреть в сторону классических машин с kondenssivesiputki.
- Уже существующие вентиляционные отверстия в доме имеют диаметр 100мм. Ограничен ли я, таким образом, только машинами с диаметром каналов 100мм, или я могу рассчитывать на использование переходников 100-120?
- Насколько проблематичной будет эксплуатация IV-kone зимой, когда входящий воздух будет морозным, не создаст ли это наледь в машине, и можно ли решить эту проблему проведением входного канала внутри, чтобы воздух мог хоть немного прогреваться перед попаданием в машину?
- Делается ли дополнительная звукоизоляция машины впридачу к заводской звукоизоляции, если таковая присутствует?
Если вопросы вызывают фейспалм, прошу прощения |
Ну что же, вопросы по делу.
1. Этот Пакс - решение "для бедных". Написано же, "для систем вентиляции с естсественным побуждением".
И именно в старом жилье с естественным побуждением, видимо, имеет смысл его применения. Что-то да, экономится по теплу.
Но если в жилье планируется установка стандартной машины с рекуператором, то какой смысл установки этого Пакса?
Ведь воздух из ванны и даже туалета все равно прогоняется через стандартную машину с рекуператором, и его тепло рекуперируется.
А это, помимо вытяжки из кухни, львинная доля вытяжного воздуха из помещения жилища. А стандартная машина с рекуператором удовлетворительно работает, когда количествто вытяжного воздуха примерно равно количеству приточного. А лучше даже, если вытяжного воздуха немного больше ( на 5-10% ).
Стандартную машину, действительно, сложно сбалансировать так, чтобы баланс был в ноль, и чтобы это не мешало работе естесственной вентиляции. Как правило, это НЕ УДАЕТСЯ. Можно, конечно, сделать специально положительный дисбаланс ( когда приточного воздуха больше ). Но опять же, зачем эти танцы с бубнами.
2. Да, я тоже не совсем понимаю, как можно избежать ухода ниже точки росы, не снижая эффективности.
А если со снижением эффективности, то вероятно, отчасти и за счет переноса некоторого количества влаги в приточный воздух, который аппарат несколько все же нагревает. На мой взгляд ничего хорошего. Пусть лучше был бы с конденссипутки, тогда при конденсации влаги из вытяжного воздуха появлялась бы дополнительная энергия на нагрев приточного воздуха. Ну вот да, в рекламке написано, что аппарат увлажняет приточный воздух, значит так и есть, переносит часть влаги из вытяжного в приточный. Рекламка есть рекламка, ничего не пишут, КАК это делается.
3. Для сегодняшнего жилья 100 мм может быть достаточно для разводки по помещениям. А на входе и выходе стандартной вентмашины на все жилье, как правило, все же, 160 мм, как минимум ( стандартные размеры воздуховодов - 80, 100, 125, 160, 200 мм и т.д. 120 миллимитровых воздуховодов не бывает, если только самому их не изготовить ). Поэтому отверстия, возможно, придется расширять. Переход со 125 на 100 и потом опять на 125 - это плохо. Существенное сопротивление, влияющее на работу вентиляторов и их шумовые и энергопотребляющие характеристики.
4. Да чего там проблематичного? В Финляндии десятки тысяч таких машин работают. Ну да, предусматриваются меры по защите от обледенения рекуператоров. Это бывает предподогрев ( небольшой нагрев морозного воздуха перед рекуператором ), или временное уменьшение доли приточного воздуха в машине.
Воздуховод приточного ( морозного ) воздуха от улицы до машины тьщательно теплоизолируется, так что ничего в нем не нагреется. Если такой воздуховод не изолировать, то получим проблему конденсата уже на внешних стенках воздуховода в теплом помещении.
5. Ни разу не видел, чтобы машины заводского изготовления дополнительно изолировались. Просто она устанавливается в хозяйственном помещении, где небольшой шум не так критичен. Другое дело, что после машины в воздуховодах следует устанавливать канальные шумоглушители, если машина была куплена без шумоглушительной вставки.
