Просмотр одиночного сообщения
Old 06-01-2017, 21:14   #330
protsay
Пользователь
 
Сообщений: 1,456
Проживание: Санкт-Петербург
Регистрация: 29-07-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Petter
если есть возможность установить латтиакайво и гидроизолировать стены, вешай нормальный душ на стенку и сооруди перегородку.
или по другому - если стоимость подготовки канализации, пола и стен равна стоимости самой лучшей душевой кабины - однозначно выбирай первое.
минусы любых кабинок - тесно, локтями роняешь шампуни, много ненужных опций, потеря напора воды и усложненная регулировка температуры из за большого количества тонких трубок, много движущихся деталей (дверки), недостаточная жесткость каркаса.

Дача из бруса но уже всё сделано под душевую кабину. Так что назад пути нет))), мне с опциями кабина совсем не нужна, с удовольствием купил бы ifö next 90x90, но в Финляндии найти в продаже не могу, а в России 1000 евро стоит. Ну как то уж совсем запредельно много. Мучаю продавцов на предмет где выпускают кабины noro и Bathlife , молчат как партизаны. Что то мне подсказывает, что офис только в Швеции , а кабины из китая везут. K-рауту удалось домучить, сознались что cello в китае делают.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием