Цитата:
|
Сообщение от Tulilintu
Право на самозащиту никто не отменял, но если (скажем, в гражд.деле) вы приглашаете специалиста, который даст показания в суде в вашу пользу, то он будет проходить как свидетель. Сидеть за дверью, ждать, когда позовут внутрь, сразу после заслушивания покинет помещение и никакой помощи причастной стороне дела оказывать не будет.
Все остальное - своими силами. Зато дешево...
|
Судебная практика изменилась с 2014 года при том, что буква закона не изменилась. Два-три года - это мало, чтобы утверждать, что вот тАк и только.
Если это в реале тАк, то не обойти только зал суда. Но всегда ли есть зал? Нет. Например, в hovioikeus и в korkein oikeus нет сидения за дверью - там просто обмен бумагами без всяких залов. За подсудимого может писать всё тот же "Коля с подвешенным языком" (из примера Сухова), хотя подписывает бумаги сам подсудимый, а не "вася пупкин".
По поводу "зато дёшево" - не забывайте, что есть страховки oikeusturvavakuutus.
Каждый мой застраховаться, но навязывание адвоката-бестолочи из-за разрешения/диплома - это плохо, очень плохо. |
