Просмотр одиночного сообщения
Old 17-01-2017, 23:52   #319
ponom
uusi jäsen
 
Аватар для ponom
 
Сообщений: 6,620
Проживание: Tampere
Регистрация: 13-04-2016
Status: Offline
Репутация: 0
У меня возникли три вопроса по теме.

1) Сидоровой пришло письмо с предложением заплатить деньги за нарушение авторских прав. Ей здесь рекомендуют не отвечать. В то же время в других обсуждениях здесь (на другие темы) я читал, что, если Вы не отвечаете не письмо с выставленным счетом какое-то время, то в Финляндии это считается согласием заплатить. Нет ли здесь противоречия с советом не отвечать? Может быть лучше ответить, отвергнув претензии и пригрозить им иском за клевету, мошенничество и нарушение закона об охране конфиденциальной информации (IP-адреса, домашний адрес и ФИО)?

2) Думаю, что провайдер не имеет права предоставлять каким-то "юристам" конфиденциальную информацию о адресах, фамилиях и именах своих пользователей (по предоставленным "юристами" IP-адресам). Думаю, что вряд ли у "юристов" есть какое-то решение суда на этот счет. Скорее всего информация, добытая ими, добыта полулегально (если это вообще не мошенничество) с незаконной помощью кого-то, работающего у провайдера. Жертве наезда (Сидоровой) нужно выяснить этот вопрос с правовой точки зрения, и, возможно, наехать на юристов. Кстати, так и произошло в той ссылке на историю про американских юристов.

3) Если IP-адрес у клиента - динамический, то возможно в этой истории нет никакой ошибки, и все от начала до конца - мошенничество. "Юристы" могут просто рассылать претензии на случайные адреса, указывая случайные IP. Кто-то да испугается и заплатит. SIDOROVA, они в письме указали название фирмы вашего провайдера? Можете подробнее пересказать его содержание?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием