Просмотр одиночного сообщения
Old 18-01-2017, 15:07   #336
Mikky
Пользователь
 
Аватар для Mikky
 
Сообщений: 5,380
Проживание: HKI
Регистрация: 28-05-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Suhov
Если я храню автомат и пулёмёт в соответствии с требованиями хранения, кто их там выдаёт - полиция?, то не я отвечаю за убийство ими. Если у провайдера есть условия предоставления своего сервиса, например то, что я должен установить такой и сякой продукт для защиты, хорошо, давайте смотреть чего мне это стоить будет. Но заявлять абстрактно - ты сам должен обеспечивать защиту от вторжений - это всё равно что заявлять, ты будешь отвечать за убийства твоим автоматом, если всё таки найдётся умелец, который сможет вскрыть этот сейф, который полиция утвердила для хранения такого оружия.

Я с Вами согласен, просто иногда законы так написанны, что можно повесить на Вас все что угодно
Меня тут владельцы керростало обвиняли в разрушениях , потому как я не уведомил их, что они не делали ремонт 40 лет
Вроде отмазался с адвокатом
Но это уже другая история......
 
0
 
0
    Ответить с цитированием