Просмотр одиночного сообщения
Old 21-01-2017, 22:35   #169
Maksims
Пользователь
 
Сообщений: 427
Проживание:
Регистрация: 06-01-2017
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Suhov
Уже не раз приводили примеры, когда налог на бензиновые и дизельные авто выше налога на электрокары. Выбросы электрокара 0 г/км. Чем меньше будет чадящих бензиновых и дизельных авто, тем чище будет воздух, и тем лучше будет климат. Вот так большой налог на дизельные и бензиновые авто побуждает переходить на электро, сохраняя тем самым природу.

Убрать автоналог можно, не вопрос. Вы готовы платить за детсад на 30% больше, или за посещение врача на 50% больше? Нет никаких налогов, которые целиком идут на что то одно. Карман у страны один - налогоплательщики. Предприятия, автовладельцы, арендодатели, и прочие. Парламент из всего этого дохода формирует расходы - их много, пенсии, дороги, мед, пед, армия, сады, больницы, медсёстры, и ещё миллион всего. Нет такого, что если налог дорожный, то всё, на дороги только оттуда, бред вот это. На дороги сколько требуется. И на лечение сколько требуется. Вы видели хоть одно объявление - пришлите смс, заплатите 5 евро на лечение трёхлетнего ребёнка от рака мозга в Финляндии? Нет? Не задумывались, почему? Неужто все 3-летние дети погибают? Или всё таки деньги на лечение находятся, в том числе и от 30% налогов, и от акцизов на бензин?

Опять ваша песня про выбросы. Говорю ещё раз - Китай является мировым лидером по поставке, производству и добычи металлов - сталь, редкоземельные и тд. Машины - это капля в море. Нас открыто доят, ни слова про экологию и электромобили, а вы там себе уже напридумывали.

Ещё раз вспомните нашу любимую каруну, налог на тв и непонятные инвестиции в тальвиваара. Деньги есть, просто использовать их надо правильно. Тогда и будут все счастливы. А текущее правительство, как сказал Микко, просто пытается заткнуть дырку в бюджете.

Изучите, пожалуйста - https://www.stat.fi/til/jali/2015/j...tie_001_en.html