Цитата:
|
Сообщение от pikkupupu
Что я считаю тут абсолютно не важно. Важно как считает суд. если муж тс оплачивал всё со своего личного счета, у него более чем достаточно доказательств что имущество покупал он сам, а не вместе с супругой. А ведение домашнего хозяйства это в вашем понимании простите что? Стадо коров кормить и доить? Если так, то это вероятнее всего будет принято во внимание в суде.
|
До суда такие дела доводят в исключительных случаях, как правило если отдавать надо миллионы или просто из-за отсутствия мозгов потерпевшего, когда отдать все нажитое придется адвокату, доказывающему, что она ничего в хозяйство не вложила и, что хуже, пропила с подружками в баре. По умолчанию все же все их барахло оценивается и делится пополам, у кого больше - компенсирует недотянувшему. А если ему хочется, пойдет с юристами обмозговывать как не отдать ей ничего лишнего. Из принципа. Ну или отсутствия... тех самых... Хотя кто знает, мож она у нас подпольная миллионерша и ей отдавать придется. |
