Цитата:
|
Сообщение от Suhov
Работодателю всё равно в какой школе учился работник, если он его устраивает, поэтому я не верю в какое то расслоение по стоимости образования. Есть определённый престиж у заведений, рейтинг и всё такое, и сейчас - но это капля в море, и не мешает другим людям, без Гарварда, становиться во главе компаний, или занимать хорошие должности. На 95% успех зависит от самого человека, а не от того, где он получил образование. Везде читают по одним и тем же книжкам, которые в библиотеке бесплатно, всё знания доступны сейчас более чем когда.
Куда либо девать сокращённых никуда не собираюсь. Говорю же - базовый доход заменит им пособие по безработице. Рыночная среда сама трудоустроит наиболее приспособленных - а в наше время это те, кто постоянно учится, не сидит и не ждёт что кто то "даст ему работу", с его образованием 30 летней давности. Те, кто не желает учиться или переучиваться будут существовать на базовом. И сейчас таких много, ничего, не бунтуют, на баррикады не лезут, смотрят себе телешоу с утра до вечера, пузо набито, крыша над головой есть, в глаза и уши развлекалово подают, чего ещё надо?
|
Одна проблема: ты прогнозируешь постоянный рост автоматизации (а следовательно падение количества рабочих мест) но при этом не знаешь куда денутся "сокращенные работники"
В такой ситуации, базовый доход не панацея, поскольку постоянное снижение количества работников, подразумевает повышение выплат, а следовательно- налоговой нагрузки на работающих.
В конечном итоге получим, "Финляндию в глобальном масштабе" - налоги на работающих сеъедают львиную долю доходов и вопрос выбора средне/низкооплачиваемая работа или безусловным доход, будет решен не в пользу первого...
Постоянное самообразование будет обязательным условием для простого сохранения рабочего места.
На получение "дополнительного" образования времени просто не будет...
-----------------
Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.
То ли жизнь налаживается, то ли антидепрессанты наконец-то начали действовать.
|