Просмотр одиночного сообщения
Old 12-05-2017, 11:19   #82
juzhanin
Пользователь
 
Сообщений: 299
Проживание:
Регистрация: 08-11-2016
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Дед
Вопрос, а в чём польза флюра?
Чем готовые поводки плохи?

Второй вопрос не понял. С какими именно магазинскими поводками флюр сравнивается? Там ведь и металлические с застёжками продаются, и монофильные (типа как на сига), возможно и из флюра найти можно, не знаю...
Разные условия ловли, разная рыба, разные применяемые оснастки...тут любители рыбалки и подбирают для себя что больше соответствует их требованиям.

Как пример, можно рассмотреть оснастку с пулей (как упоминалось выше). На готовых металлических, застёжки стоят, пулю не поставить. Остаётся сравнить с готовыми из монофила. У флюра: выше износостойкость (актуально при ловле с берега в камнях); нет остаточной памяти; не преломляет свет (так говорят); не растягивается. Расстяжимость (монофил) может быть полезна при ловле окуня, так-как резкой подсечкой на флюре можно и губу порвать ему. Может быть вредна для ловли судака, когда вместо подсечки может монофил растянуться (флюр - нет).
Дважды в прошлом сезоне рыба (неизвестная) перекусывала мне флюр. Монофил тоже перекусывают. Тут наверно равенство...