|
Проблемы обратной связи... Хорошо бы, если она была признана всеми сторонамn. То есть и самими иммигрантами тоже.
Тут на форуме уже несколько раз к обсуждению предлагалась тема о том, как мнение самих иммигрантов или бывших иммигрантов - граждан Финляндии с опытом интеграции - донести до тех, кто принимает решения. Положительно, что право иммигрантов на собственное мнение больше почти не оспаривается. «Сидеть тихо и не высовываться» – лозунг, уходящий в прошлое.
Считаю, что обратная связь - это важная часть интеграции, той самой, которая должна быть обоюдной.
Но предполагается, что если и поскольку разработчики политики на парламентском и/или правительственном уровне даже готовы/заинтересованы выслушать – этого недостаточно. Что же необходимо, чтобы от самих иммигрантов, пока не граждан, но уже связавших свою жизнь, работу, выплату налогов и т.п. со страной на годы, исходили сформулированнные предложения, в том числе встречные. И какие формы не просто недовльство, а именно аргументированная конструктивность может принять.
1) Можно писать письма от частных лиц по частным проблемам в соответствующие инстанции и просить придумать, как их решить.
2) Ратующие за крутые меры в отношении"чужих" могут, конечно, поддержать перуссуомалайцев, влившись в их ряды, если там признают «своими», и даже внести свои предложения в программу этой партии. Вообщем-то для любого есть возможность просто вступить в любую из партий на правах личного членства и действовать изнутри.
3) Были на форуме предложения о создании партии по национально/языковому принципу. Лично я на данном этапе скептически отношусь к этой идее по целому ряду причин – где-то в архивах есть соответствующее обсуждение.
См. продолжение
-----------------
Лучше делать новости, чем рассказывать о них (Уинстон Черчилль)
|
