Цитата:
|
Советую посмотреть на даты, фронт начал развалился именно во время правления "Временных" и именно тогда немцы оккупировали Украину. К тому же, что вы называете развалом фронта? отвод воиск для борьбы с большевизмом? Тогда ответственность за это на белых генералах. И продвижениe было ими же санкцианированно, так как немцы уже считались не врагами, а союзниками белого движения.
|
Не могу согласится с явной ложью. Начал разваливаться и развалился - суть разные вещи. Разваливаться он начал еще при Николае. Причин много: затянувшаяся война, военные неудачи, плохое снабжение, революционная агитация. А вот явный развал произошел именно после октябрьского переворота, так как при временном правительстве как раз удалось не только стабилизировать обстановку на фронте, но и добиться некоторых военных успехов (кстати именно они поставили во главе Временного правительства тогда министра по военным делам Керенского). Развал же фронта и повальное дезертирство начались именно после большевистского переворота и закончилось подписанием большевиками Брестского мира с немцами, по которому они и заняли всю Украину (до этого тем удалось занять лишь Галицию и Буковину). И немцы никогда не были союзниками белого движения.
Цитата:
Простите а как вы так легко разделяете революции на законную и незаконную? Революция всегда незаконна с точки зрения мирового права, и правяшеи власти. А Николаи II совсем не хотел добровольно уходить, просто ему зделали предложение от которого невозможно отказаться, а отрекся он ПОСЛЕ переворота "временных".
Простите, а где вы видели не насильственныи захват власти?
|
Вы что, считаете захват власти большевиками революцией? Ну тогда нет вопросов.
Революция произошла в феврале 17-го, когда на улицы Петербурга вышли сотни тысяч демонстрантов с требованиями свержения самодержавия и их поддержала практически вся страна. И Дума, понимая, что ситуация выходит из под контроля властей, инициировала отречение Николая. Тот согласился, причем не под пытками или дулом пистолета, а добровольно, вняв аргументам. И лишь после этого Думой на правах законно избранного и лигитимного парламента было сформировано переходное (Временное) правительство во главе с князем Львовым. Дума была тогда между прочим законным парламентом России, так что не стоит сюда тянуть за уши некий переворот "временных".
А насчет насильственности... Вы что, не видите разницы между отречением императора и последующим временным переходом власти к правительству, сформированному законно и всенародно избранным парламентом и насильственным низложением законного правительства с арестом всех министров небольшой группой людей при помощи военной силы? Тогда можете больше не утруждаться писать (тем паче с такими ошибками). |
