Просмотр одиночного сообщения
Old 15-06-2017, 10:38   #319
innovator
Пользователь
 
Аватар для innovator
 
Сообщений: 5,589
Проживание:
Регистрация: 21-02-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Olka
Разница в том, что Вник написал об этом, а вы скромно промолчали
Опять у вас интересная логика: то, что женщина должна "хранить очаг" - определяющее, а вот что муж должен содержать семью - не должно быть определяющим?
Хитро получается Типа женщина должна вести дом и работать, а мужчина не очень должен семью содержать? )))

У меня по данному вопросу мнение однозначное: если оба работают и оба оплачивают нужды семьи, то оба и работу по дому делают.
Если муж полностью содержит семью, то на женщине лежат домашние дела, она может и работать, но тратить зарплату на себя и на подарки любимому мужу и деткам

Интересно, есть на форуме те, кто поддерживает эту идею?

Именно поэтому- я не считаю, что мужчина исключительно кошелёк.А чем тогда жена от проститутки отличается ? Странно,что вам такая схема нравится- при такой то любви к свободе и самодостаточности.Семья всё же строится не на деньгах.Они играют роль-но всё же не главную.А в хотите исключительно к ним свести.Что тут хорошего ? А если сегодня обеспечивает,а завтра нет-пшол вон ? Поэтому и не писал только о деньгах-есть же и кроме них вещи поважнее.А схема
когда я тебя содержу,а ты за это играешь роль жены- латентная проституция.А этого добра найти не сложно.Но человек всё же отношения в первую очередь ищет и хочет семью.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием