Просмотр одиночного сообщения
Old 11-12-2017, 10:17   #300
vaisan
Пользователь
 
Аватар для vaisan
 
Сообщений: 2,752
Проживание: Хельсинки
Регистрация: 04-05-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от R60
Если бы это была истинная цель, то ничто не мешало её осуществить после фактической капитуляции Финляндии в марте 1940. Тем не менее вернулись к мирным переговорам, чем 2 года до этого и занимались, только уже на условиях СССР. И перенесли границу к границе 1721 года по договору со Швецией, забрали назад купленные земли, присоединенные к Финляндии уже после присоединения её к Рос. империи (Выборгская губерния 1811 год), обезопасили тем самым Ленинград.
А договор с Куусиненом позволял растянуть силы финнов по линии фронта до Баренцева моря, обычный тактический приём. Полная его реализация выглядела маловероятной, а отличии от Прибалтики, где на тот момент был голод и народное недовольство властью.

Вот истинная причина согласия Сталина на проведение мирных переговоров:
"Потери СССР и Финляндии в Зимней войне
За 105 дней войны советские войска понесли потери в личном составе, составившие 333084 человека (по итоговым донесениям из частей и соединений на 15 марта 1940 года)."
И не занимайтесь фантазиями, читайте внимательно, что написано.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием