|
Анна, спасибо большое. Скорее речь идет просто о "контуре выживания и чувстве опасности". Коль скоро все специалисты сходятся на мнении, что женщина является центральной фигурой (приношу извинения за косноязычие) в сохранении генома, то именно отсюда и следует искать логику в поведении. Неужели, если бы уровень безопасности и заботы о женском здоровии был сравним со средне-европейским, кто-то из наших дам серьезно думал и выезжал замуж? Наши (в смысле о нас) исследователи опять путают причины со следствиями. Какая модель адаптации-эмансипации? Надо чаще смотрят в зеркало. Заюзанный вдрызг западный мужичок
с восторогом вцепляется в как-бы "отсталое" богачество из
Восточной Европы, Филлипин, Китая, Индии ...да со всего Света, лишь бы не хорошо известное...ничего не умеющее, но полное амбиций. Уместно задать следующий вопрос: не является ли массовый вывоз жен из
стран с патриархальным укладом свидейтельством "угасания"
этносов в странах-рецепторах, в первую очередь?
|
