Сообщение от ponom

Речь здесь идет о той части физики, которая, на мой взгляд мало отличается от философии. В частности, она также оперирует понятиями, для объяснения которых вводит новые понятия, в свою очередь требующие новых объяснений. Причем объяснения получаются противоречивыми, например, в теорию, за которую южно-корейские физики в свое время получили нобелевскую премию, не вписывалась гравитация. И чтобы убрать противоречия, они просто пачками вводят новые термины, накладывают какие-то абсурдные ограничения, рожают квантовые петлевые гравитации и тому подобное.

Если гравитация не вписывается в какую-то теорию, то не нужно быть физиком, чтобы уверенно утверждать, что эта теория неверна. И очень скептически относиться ко всей этой группе ученых, которые друг другу присуждают нобелевские премии за подобные теории.