Цитата:
|
Сообщение от alexer
Лучшим комментарием было бы указать в нем (в доказательстве) на ошибку, если бы таковая имелась. Но вы лишь уперто повторяете "нет, нет, нет. Не может быть, потому что не может быть."
Ну зато я, благодаря Вам, прочитал сегодня про аксиомы релевантной логики, которые пытаются разрешить часть теортико-множественных парадоксов, о которых речь шла выше.
|
Я уже указывал на ошибку. И даже цитату давал из "википедии", что между теми событиями, к которым тут применяются какие-то логические операторы, должна быть логическая связь.
Могу повторить:
Цитата:
|
При учёте смыслового содержания высказываний импликация подразумевает причинную связь между посылкой и заключением
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%86%D0%B8%D1%8F |
