Цитата:
|
Сообщение от AlinaBer
Добрый вечер!
ВОПРОС! Есть ли в финнском законодательстве понятие о смягчающих обстоятельствах? Например в РФ, доказанные сведения о том, что человек является единственным кормильцем своей семьи (жена не работала, тк была в декрете); имеет положительные характеристики с места работы и из органов внутренних дел, могут быть приняты во внимание при вынесении срока наказания. Понятно, что отбыть наказание за свою глупость ему придется все-равно, НО может есть возможность хоть как-то уменьшить срок?
Если кто-то владеет информацией, подскажите пожалуйста что делать? Может ли жена написать обращение в суд с приложением всех документов (переведенных и заверенных у нотариуса с апостилем)?
Спасибо за любую информацию по данному вопросу!
|
Helsingissä 19 päivänä joulukuuta 1889
Rikoslaki
Me Aleksander Kolmas, Jumalan Armosta, koko Venäjänmaan Keisari ja Itsevaltias, Puolanmaan Tsaari, Suomen Suuriruhtinas, y. m., y. m., y. m. Teemme tiettäväksi: Suomenmaan Valtiosäätyjen alamaisesta esityksestä tahdomme Me täten armosta vahvistaa seuraavan rikoslain Suomen Suuriruhtinaanmaalle, jonka voimaanpanemisesta, niinkuin myöskin rangaistusten täytäntöönpanosta erityinen asetus annetaan:
Законодательство по Вашему вопросу говорит следующее:
Смягчение наказания
Rangaistuksen lieventäminen
Глава 6, раздел 6 Уголовного кодекса, предусматривает критерии для уменьшения наказания. Прежде всего, критериями смягчения наказания являются значительное давление, угроза или другой подобный фактор, который способствовал преступлению. Согласно закону, это является точкой оценки вины, то есть у правонарушителя не было полной свободы выбора, и действие не является результатом собственной инициативы или желания автора.
Второе - это сильное человеческое сострадание или необычайное и неожиданное искушение, которое привело к преступлению, исключительно высокий уровень вовлеченности соответствующей стороны (например кража еды матерью во имя спасения от голода ее детей, временное пользование автомобилем во имя спасения жизни раненного человека).
Третье - взаимодействие между обвиняемым и адвокатом, любая другая попытка обвиняемого предотвратить или устранить последствия своего преступления.
Последний критерий смягчения доступен, если на момент совершения преступления обвиняемому было меньше 18 лет, или обвиняемый осужден за какое-либо преступление,
или его участие в преступлении значительно меньше, чем причастность других. Это отражает общий принцип законодателя в отношении уменьшения наказаний несовершеннолетних.
Кроме того, согласно
RL 6: 8a, наказание назначается в соответствии со сниженной шкалой наказаний, если обвиняемый способствовал уголовному преследованию за совершение преступления в соответствии с положениями Уголовно-процессуального закона (
ROL, 689/1997) или Кодекса предварительного производства (
805/2011). В этом случае правонарушитель может быть приговорен как минимум к минимуму минимального количества наказаний, но не более двух третей от максимального размера назначенного наказания. По особой причине суд может наложить штраф вместо лишения свободы, если для этого есть особые причины.
Можно ли вопросы?
Всвязи с чем владец автомобиля не поехал на своем личном автомобиле сам? Что он пояснял? Есть ли свидетели разговора?
Зачем было
перегонять машину, как я поняла, из России в Финляндию, ведь ее владелец теперь может стоять на том, что машина была взята по Доверенности на покататься.
Что сказано в самой Доверенности?
