Цитата:
|
Сообщение от ID
В сегодняшней газете прочитал статью.
В феврале 17 года 20-летний парень пришёл первый день на работу к Почтовому подрядчику. Прождал 2 часа машину. Дали грузовик, накладные и отправили из Хки в Каяни безо всяких инструкций. Когда он доехал до туда прошло 9 часов с момента начала рабочего дня. В Каяни его разгрузили/загрузили. Был положенный перерыв. В середине отдыха пришло сообщение от начальника заканчивать отдыхать и ехать в Ийсалми и там взять прицеп. Оттуда - в Хяме. Парень пытался связаться с начальником и выяснить к какому времени нужно быть на месте и когда он сможет быть дома, но ответа не получил. В результате, не доезжая до Суоненёки, съехал в кювет. Утверждает, что когда отправлялся в обратный путь уставшим не был, но волновался сильно, так как не смотря на двухлетний опыт в этой сфере никогда раньше не ездил так долго и на середине маршрута почувствовал усталость.
Начальство требовало от парня оплатить 24ке за ремонт (омавасту по страховке). Суд постановил оплатить 3400е за ремонт и судебные издержки. Плюс парня оштрафовали на 12пс (384е).
Это что, его зарплата 32е в день плюс ответственность за транспорт?!
|
"А теперь хотелось бы послушать начальника транспортного цеха"
А со слов работадателя есть трактовка проишествия?
Во-первых если бы работадатель заставлял или даже провоцировал нарушение ajo-lepoaika - в первую очередь судили бы работадателя, не получив ответ надо было становиться на отстой, во-вторых что за заралата в 32 евро в день?
Выглядит всё как-будто пытаются писю к носу подтянуть.
|