R60

Замечательный рассказ. Сейчас впервые прослушал. Судя по комментариям к видео многие не совсем понимают смысл рассказа. И вы тоже, раз приводите в нашем диалоге. Там встречаются филолог и работяга, который думает что первый это философ, но это и не важно. Главное что предлагаются к обсуждению темы абсолютно нейтральные, не касающиеся жизни ни одного, ни другого. Про шаманизм и луну. И если кандидат обладал бы хорошим интеллектом, он легко взял бы инициативу на себя и сотню раз урезал этого Глеба.
А наш диалог это скорее встреча альтернативщика с историком, и когда всплывает вопрос - как там миллионы рабов в египте пирамиды строили?, а в Америке, без колеса?, у историков начинается нервный тик, начинают путать миллионы с миллиардами и тд. В этом случае один является спецом в своей области, но неудобные вопросы выводят из себя и начинается хамство. Как то так.