Просмотр одиночного сообщения
Old 29-01-2020, 08:54   #21
УчастнеГ
Гость
 
Сообщений: n/a
Проживание:
Регистрация:
Status:
Цитата:
Сообщение от Vnik
Город дает цену, как цену, возможно и заниженную. Но никто же не мешает продать жилье дороже, если кто-то готов купить. А если никому не интересно за более высокую цену, то значит и цена, которую дает город, не заниженная.


А каким образом город определяет цену?
Почему, скажем, для сноса жилого дома и выкупа земли город дает и цену земли, и цену дома ниже, чем за калиткой этого дома и участка. Соседу за калиткой почему-то цену оставляют в разы выше, а именно там, где город решил строить дорогу, и именно потому, что город решил эту дорогу строить, цена ниже? Точнее... изначально цена одинаковая. После, и именно потому, что город решил строить дорогу, и именно потому, что город так решил, цена им же определяется ниже в разы. И компенсация мизерная. Город - это кто? Это жильцы? Т.е. собрались 10 семей, им предложили решить, какую из семей убрать "с дороги", все проголосовали, семью и убирают. Так?

Есть ли какой-нибудь способ защититься вот от таких решений? Ну там, может быть как-то надо оформить покупку земли, дома, квартиры изначально, чтобы никакие города не трогали то, что хочется оставить детям?

Просто странно для честной демократической Финляндии. Рассуждаю без претензии на конкретику, если что
Скажем , некогда отобранный под шумок развала Российской Империи у российского владельца сарайчик, в котором за 100 лет размножилось прислуживающее немецким буржуа ушлое финское крестьянское потомство, стоит себе и не шатается. И никакие города даже не пикнут, чтобы его снести или подвинуть. А домики "Чиполлино", выстроенные на честные заработки, летят под снос без судов и следствий?
У кого и как надо отобрать сарайчик, чтобы в Финляндии жить спокойно?
 
0
 
0
    Ответить с цитированием