Цитата:
|
Сообщение от Камыш
Латвия и Дания это "запрашивающая" и "запрашиваемая" стороны. ЮАР это "третья страна". В статье 15 говорится, что запрашивающая сторона не передает без согласия запрашиваемой стороны третьему государству разыскиваемое им лицо. Следовательно Дания нарушает эту конвенцию.
|
Внимательнее прочитайте свой текст. У Вас две ошибки:
1) Дания действительно "запрашиваемая". Но "запрашивающая" сторона не Латвия, а ЮАР.
2) Если бы даже Латвия была запрашивающей стороной, то это она, Латвия, согласно статье 15 не имела бы право передавать разыскиваемое лицо третьему государству.
Запрашивающая сторона - ЮАР. Запрашиваемая сторона - Дания. Согласно статье 15 ЮАР не имеет право передать преступника третьей стране (например, экстрадировать его в США) без согласия Дании.
P.S. Международные законы не нарушены. Общественность возмущается тем, что преступница в результате выдачи понесет непомерно тяжкое наказание. В Латвии ей за это же преступление грозит всего 3 месяца, а в ЮАР - 15 лет.
Если бы одновременно с запросом из ЮАР поступил запрос от Латвии на выдачу преступницы в Латвию, Дания бы выдала ее Латвии. Дания предлагала Латвии прислать такой запрос. Но латвийская прокуратура согласно латвийским законам может посылать такой запрос только для тяжких преступлений, за которые дают не меньше года тюрьмы. И, так как латвийская прокуратура трактует это преступление не как похищение, а лишь как вывоз ребенка без разрешения опекуна (за это дают три месяца тюрьмы), то Латвия такого запроса не сделала. |
