Просмотр одиночного сообщения
Old 29-04-2020, 20:05   #56
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 16,344
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Ну, не секрет же, что Украина получала по 3 млрд долларов в год за транзит газа. Хорошо, за 55 млрд в год это 2 млрд.
Но ведь лучше же транспортировать газ как можно больше по своей территории, а затем по морю, где никому ничего платить не надо. А затраты на перекачку можно платить в рублях своим, российским людям и компаниям.
Стоимость СП2 - 10 млрд. То есть окупаемость только за счет отказа от украинского транзита 10:2 = 5 лет, очень даже короткий срок для такой инвестиции.

Тенденции еще таковы, что Гроннингенское месторождение закрывается, и газа больше нужно будет на север Европы, куда через Украину качать совсем не выгодно, зато очень выгодно через СП2.

Украина подписала выгодный контракт? 40 млрд в год вместо 90 млрд это выгодный контракт?

О неизвестных идеологических причинах: Украина в нынешнем ее состоянии для РФ враг, и стоит цель оказывать на нее давление, в том числе и экономическими методами. Поэтому причина вполне известная.