Цитата:
|
Сообщение от alexer
Графики графиками, но на реальный объект недвижимости цена вверх ползет сильно медленнее. Ведь графики - это "средняя температура по больнице".
"Народ" получил все-таки 40% годовых. Продали-то они через 2.5 года, а не через год. Но это всего один дом и всего 30% от общего квартирного фонда в нем. А учитывая объемы начальных вложений и долговые обязательства перед банком высоки риски не только не зарботать, но и своего не вернуть. Не верю я в спекуляции на квартирах: такие вот теоретизирования встречал часто, но реально чтобы люди на этом стабильно зарабатывали - не встречал. Может повезти и что-то выгореть, но это эпизод. К тому же при постоянных куплях-продажах надо не забывать про varainsiirtovero, который дополнительно сильно снижает прибыльность таких манипуляций.
|
Прошу быть внимательнее, купили 2.5 года назад, а продали 1.5 года назад сразу после сдачи дома. Т.е. все же 100% годовых. И не всегда надо платить varainsiirtovero, я знаю по крайней мере два варианта когда этот налог не платиться. В упомянутом мной случае varainsiirtovero не надо было платить.
П.С. И да, надо иметь деньги для таких операций.
|