Просмотр одиночного сообщения
Old 29-01-2021, 16:03   #134
Mikky
Пользователь
 
Аватар для Mikky
 
Сообщений: 5,380
Проживание: HKI
Регистрация: 28-05-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Petter
Речь идет не об использовании названия или узора в сторонних изделиях, а об использовании частными мастерами битых изделий, за которые фискарс уже получил деньги. То есть: я купил тарелку арабия у арабия, она разбилась, из осколков я сделал бусы и продал, потому что бусы получились клевые. И теперь я должен арабии денег? За что? Если вы когда нибудь делали что то своими руками, то можете представить, сколько в стоимости изделия материала (уже оплаченного), а сколько собственного искусства и труда. Если непонятно, попробуйте разбить молотком чашку и продать.

Я не владею финским в совершенстве, по этому хотелось бы правильного перевода вот этой части статьи.

Цитата:
Fiskars: Tunnistettavia kuvioita ei saa olla
Lasimassan hyödyntämistä Fiskars pitää hyväksyttävänä,
ellei korussa tai muussa tuotteessa näy tunnistettavia kuvioita.
Jos kuviot ovat näkyvissä, yhtiö viittaa tekijänoikeuteensa.


Как я понял проблема с узнаваемостью узора, если узор не узнаваем, то в общем им пофиг.

И делать своими руками можно, продвать нельзя.
Если я например вылеплю свечки из воска и налеплю на них лейблы выломанные из телефонов,
напрмер Apple , и буду массово продавать, то наверное Apple возмутится.
Хотя если буду продавать в своей деревне, то может и не узнают
Но выйти на мировой рынок, точно не позволят
 
0
 
0
    Ответить с цитированием