Цитата:
|
Сообщение от Petter
Вы такими широкими мазками набрасываете обвинения, что я не вижу никакой возможности для диалога. Даже не беря фейки про 9/11, все остальное как минимум нуждается в обосновании, и не типа "об этом написаны даже книги". Книги, если за них платят - а теории заговора неплохо продаются - сами по себе являются лишь товаром и свидетельствуют об интересе читателя.
Например, когда вы говррити, что Байдена "посадили в кресло", вы обесцениваете демократический выбор примерно половины избирателей, а это априори не может быть серьезной платформой для дискуссии.
Так же и "ограниченные возможности" - существуют простые законодательные нормы, описывающие медицинские ампекты кандидатов в президенты. Очевидно, байден им удовлетворяет.
Про сына-развратника ну вообще было лишнее.
И вот когда перечисляешь все эти ваши аргументы, то очевидно это не аргументы дискуссии, а аргументы войны или, лусше скащать, пропаганды
|
Вы рассуждаете, как истинный социалист и коммунист, либо вы пересмотрели CNN!
1) я не обсуждаю 9/11 и причину этого..., как и все то, что когда-то говорила или думала Тейлор Грин. Я говорю о том, что это не имеет НИКАКОГО значения для страны и проблем её избирателей. Для которых она является образцом патриотизма и заботы о них.
2) по поводу Байдена - никакие медицинские аспекты не имеют значения для демократов и левых, так же как и Конституция их страны! Но при этом они хотели применит 25 поправку к президенту Трампу на протяжении 5 лет, и признать его психически недееспособным! Про Хантера Байдена была напечатана статья в Нью-Йорк Таймс, которую запретили только лишь потому, что это сын Байдена.
3) Когда вы мне говорите, что я хочу ограничить возможности половины избирателей Байдена, то у меня возникает ответный вопрос - а почему вы считаете, что нужно обманным путем, ограничить возможности половины избирателей страны, проголосовавших за Трампа?! То, что эти выборы украдены - я вам в подтверждение прислала статью, где эти люди это сами же и подтверждают! Но исходя из ваших ответов, я вижу, что статью вы не читали. Кроме того, ни один суд НЕ РАССМАТРИВАЛ доказательства мошенничества... Не потому, что их не было, а потому, что они их просто не рассматривали...И даже закрывали двери некоторых судов перед адвокатами Трампа.
Все что я говорю основано на реальных событиях, а не пропаганде... Я не смотрю ТV... никакой страны.. А вот вы, просто сыпите демократической пропагандой, которую повторяют все левые сторонники Байдена...
И вот еще видео, где отвечает на вопросы один из лучших адвокатов страны, который защищает дело Трампа в Пенсильвании. Там не лучшие организаторы этой встречи, но адвокат просто прекрасный, и очень хорошо объясняет, что произошло...
https://www.youtube.com/watch?v=HAgg3p5V_Qg