Просмотр одиночного сообщения
Old 18-02-2021, 15:40   #433
Димыч
Banned
 
Сообщений: 3,663
Проживание:
Регистрация: 26-07-2015
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Suhov
Уголь, мазут и даже газ я не рассматриваю как перспективные источники ЭЭ, несмотря на то, что они, в частности газ, будут доминировать ещё какое-то время. Склоняюсь к тому, что доминирование в производстве ЭЭ в развитых странах перейдёт в ВИЭ, то есть солнцу, ветру и воде, с развитием способов хранения ЭЭ, как например в гравитационных башнях, или в том же водороде.

То, что Россия готова производить водород из газа - мне нравится. Не просто качать и гнать, а перерабатывать. Но с доводами про потери соглашусь, их следует устранять тем или иным образом. Пусть каждый у себя производит водород, для собственных нужд, Россия у себя, Европа у себя, ну а углероду пусть найдёт применение - типа карбоновые покрытия какие-нибудь, супер прочные и лёгкие материалы и пр.


Посмотрим, посмотрим... на ваши настроения когда снижение добычи углеводородов станет неумолимой реальностью (как вы будете ветряками обогреваться в Финляндии)

Скорее всего ближайшее будущее (через 300 лет, допустим) будет связано с атомными станциями и... углём! Ибо этих ископаемых ресурсов ещё довольно много по сравнению с нефтью и газом. Когда же и они будут заканчиваться, то наше будущее будет связано с мощнейшей экономией энергоресурсов. Масштабы баловства солнечными батареями и ветряками так и останутся локальными
 
0
 
0
    Ответить с цитированием