Просмотр одиночного сообщения
Old 08-09-2021, 19:42   #36
Suhov
Реалист
 
Аватар для Suhov
 
Сообщений: 15,352
Проживание: да
Регистрация: 13-06-2007
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Vandraren
Здесь несколько подводных камней:1.А не получили ли вы прибыль от продажи?2.Жилье это зачастую не единственное-другое в Финляндии 3.А заявлял ли этот человек о наличии этой собственности за границей финские налог.власти?4.Избежание двойного налогообложения в данном случае говорит о том,что все должно быть правильно по финскому законодательству,там и про налог на наследство,и на доли и прочее.По опыту наших немецких друзей-три малопробиваемых варианта 1.наличка,на которую живут в сейфе или дома в сейфе и ипотека,которую платят2.Прямая покупка из России недвижимости за границей на русский паспорт в третьей стране 3.Игры с "займами"внутри семьи.


1. Прибыль не получал, ибо не покупал жильё, а стал его собственником вследствие приватизации.
2. Жильё не единственное на момент продажи, когда-то было единственным - но это не имеет никакого отношения к вопросу о налоге. Значение имеет только лишь факт проживания в этом жилье 2 года подряд, в любой период времени владения им.
3. Не видел в налоговой декларации такого пункта. Не заявляю ни финское жильё, никакое другое. Про финское жильё власти знают из других источников, про заграничное, повторюсь, никто не спрашивает. Спрашивают про источники дохода, в том числе за границей, но в моём сценарии о доходе речи нет.
4. Всё правильно по финскому законодательству.
4.1. Не люблю наличку.
4.2. Не люблю танцы с бубнами - хочу перевести деньги на свой счёт в Финляндии, легально, чтобы далее их свободно использовать.
4.3. Этого не требуется.
 
0
 
0
    Ответить с цитированием