Просмотр одиночного сообщения
Old 05-01-2022, 17:00   #13
Vnik
Кіт Кiтофєїч
 
Аватар для Vnik
 
Сообщений: 16,344
Проживание:
Регистрация: 13-02-2008
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Kluwert
Рад привествовать вас тут! Вы правы абсолютно насчёт контрактов, не придерёшься.

Но! Есть понятие рыночное поведение. Когда на какой-то товар цена шкалит из-за дефицита, продавцы, у к-рых имеется этот товар стремятся его побольше продать, что бы "сорвать куш". Ну что я объясняю, вы прекрасно это понимаете. Но "Газпром" ... не стал. Это - не рыночное, просто не логичное поведение. Объёмы поставляемого газа не ограничиваются, как с нефтью (соглашение в рамках ОПЕК++). Места в хранилищах - навалом. Что мешало поднаполнить закрома Родины валютой? Но нет. Разве не вы не видите политического подтекста?

Ну и все. Так что, насчет искусственно, вы погорячились, правда?
Нету такого понятия, "рыночное поведение". А вот понятие "свободный рынок" есть.

На самом деле, Газпром просто хочет работать, как работал 50 лет до этого. По контрактам. То есть не хочет сиюминутной выгоды от спота в ущерб себе на много лет вперед. А Европа не хочет по контрактам. Ну и кто ей доктор? Не хочет, не надо. Конфликт интересов. Это в бизнесе нормально.

Да, и вопрос к вам еще. Почему же США не бросились помогать Европе? Ведь они же обещали залить Европу газом. Демократическим, не вонючим.

Кстати, Катар, крупнейший производитель СПГ в мире, тоже очень обиделся на Европу, когда та стала отказываться от длинных контрактов с ним. И просто также перестал возить газ на спот в Европу. Остались на споте в Европе одни норвеги, да еще Новатек, вот они главные получатели от этого кризиса. Ну Новатек последнюю зиму газ в Европу возит.