Цитата:
|
Сообщение от puppetman79
я думаю, когда впервые пробуешь VR - даже на телефоне заходит. (можно копнуть глубже и вспомнить советские стереокартинки - вообще улет был!). мне не повезло - мой первые опыт был на окулус и HTC. уже тогда меня не устраивали некоторые детали, но перспективу я понял. поэтому выбирал сразу хороший шлем (из бытовых, понятное дело, что бизнес модели не для нас, простых смертных).
вообще квест2 может быть хорошим стартом, но когда вы поймете разницу и наиграетесь - придется продавать.
несомненный плюс - это дешевая цена. а если докупить провод, то и к компу можно подключаться, чтобы играть в игры потяжелее.
из минусов - батарея будет садится. часами посидеть в игре не получится. если только не покупать доп батарею.
на улице не поиграть - камеры инфракрасные. а ведь от автономного шлема так хочется игры вне дома! (я например с индексом рубился на пихе в битсейбер - делали VR вечеринку на др ребенка)
в темноте не поиграть.
грубая настройка линз.
кстати для многих реальный минус - это привязка к акку ФБ. т.е. вы как бы даете согласие на передачу и использование всей информации марку (что говорят у вас вокруг, что вы смотрите и во что играете и в каком месте). причем акк должен быть реальный, а не дубликат. иначе могут забанить и прощай весь контент. я слышал, что по этой причине вроде бы окулусы запретили к продаже в германии.
а вообще надо плясать по бюджету. если бюджет 500-600е - берешь квест (принимая все минусы со смирением). можешь позволить выделить 1000+ - берешь валв индекс. самолетчики - отдельный случай.
|
На данный момент, оптимальной комбинацией для проводного VR является Valve Index. HP Reverb G2 даст лучшую картинку, но он имеет свой набор проблем и лучше подойдет для людей, которые уже имеют опыт с настройкой VR-систем. Кстати, упомянутая выше Varjo в конце прошлого года представила шлем "для консьюмеров", но дорого, как и все финское, и со своим набором недостатков. Так что тоже лучше подойдет для тех, кто знает что именно ищет и зачем.
|