Цитата:
|
Сообщение от Petter
Допустим, россия достигнет некоторых оперативных успехов на левом берегу, дальше то что? Стратегически война проиграна: украина как марионеточное государство не присоединена, даже если присоединить только часть без целого, у этой части разрушена промышленность и инфраструктура, население настроено на борьбу, а остальная украина войну продолжит.
Санкции не снимут, наоборот дело идет к эмбарго и торговой блокаде
В итоге путин вместо того что бы создать 200 миллионное государство обрушил то, что было и работало, обьединил против себя европу и сша, в общем план удался.
Еще раз - оперативные успехи могут быть, и скорее всего будут, но они сработают против россии
|
отчасти соглашусь. сша удалось сплотить европу против путина. я всё же думаю, что путин это предполагал и учитывал в своих планах. но с той же европой есть нюанс - политики сколько угодно могут кричать с трибун про санкции и отмену от всего российского, только вот страдают от этого сами европейцы, и страдают прилично. та же сша перестраховывается, прежде чем "отказаться" от русского товара. европейский рынок зависит большей частью не от политиков, а от европейского же бизнеса. а те деньги считать умеют. отказ от сотрудничества с россией ведет к стагнации и даже падению рынка европы. по банальным причинам - чтобы перестроить рынок нужны годы и ресурсы. представляете что будет с экономикой, когда энергии не хватает, удобрений не хватает, еды не хватает. а то что будет - будет стоить очень дорого (рынок же порешает при возросшем спросе). вот так и получается, что в этом конфликте европа чуть ли не самая пострадавшая сторона. ибо тот же путин готовился 10 лет, пока другие скакали.
в текущей ситуации на украине грядет окружение восточной группировки ВСУ - самых боеспособных войск украины. поэтому власти прекрасно понимают, что левобережная уже всё. смотрим что дальше - освобождается огромная масса войск, которая помогает северным и южным группировкам развить наступление. таким образом у войск рф возникает мало препятствий, чтобы оккупировать уже территорию вплоть до линии винница-житомир. тут вон показывают, что зашевелились белорусы, так что вполне возможно, что и батька введет войска уже в западную часть. думаю, что в центре войска будут продвигаться осторожнее - начинается посевная и россия заинтересована в ее максимальном исполнении. ибо понимает, что после войны людям тоже надо кушать, это не кабмин зеленского же, которому уже пофиг на страну - готов уничтожить всю инфраструктуру ( чем хуже будет стране и людям, тем зеленскому лучше - картинка кровавей)
имхо, главная задача сейчас - это капитуляция правительства зеленского и уничтожение очагов сопротивления в городах (которые неизменно будут продолжать появляться. вот только перед людьми уже будет стоять примеры - от херсона до мариуполя и харькова. и что-то мне кажется, что мирные жители предпочтут вариант херсона, а не мариуполя. по крайней мере это было бы разумнее.
альтернатива - власть зеленского становится правительством западной части (разговоров про передел было достаточно) или вообще в изгнании ( а ля тихановская). только вот без контроля промышленности и территорий ценность такого президента стремится к нулю ( особенно с набранными долгами). в то время как на остальной, оккупированной части, потихоньку возвращается жизнь. люди узнают все нюансы деятельности старых властей и переосмысливают. население перепрограммируется уже в противоположном русле (вы надеюсь понимаете, что это несложно делается, нужно только время). и вот вроде бы уже украинцам и не нужен зеленский. что-то там тявкает периодически с европейских трибун (если еще не будет экстрадирован батьке), но у людей уже иные заботы.
да и тот же запад. как вы думаете, с кем предпочтет сотрудничество европа - с правительством в изгнании (которое не может отдать долги и ничего не контролирует) или с новой властью украины, которая возьмет на себя обязательства по долгам и будет настроена на торговлю?
вот мы и сравним наши прогнозы через некоторое время.
