Цитата:
|
Сообщение от -Dr-
Ерничать можно сколько угодно. Консенсус в том, что действия Газпрома однозначно воспринимаются как шантаж, вне зависимости, правда про турбину или нет. Ибо репутация.
Так или иначе, с газпромом или без, Европа пройдет зиму, наконец избавится от полной зависимости от рос. газа. РФ убивает свой главный рынок (около 80%, если не ошибаюсь), не говоря об утраченном доходе.
|
Извините, но не согласен с Вами... шантаж- это 3 Энергопакет ЕУ... шантаж- это арест денежных средств суверенного государства... шантаж- это экспроприация чужой собственности... А Газпром?... необходима прoфилактика и капремонт оборудования?- да, это прописано во всех документах, Газпром занимается плановым ремонтом/профилактикой?- да... какие претензии к фирме?... при несоблюдении этих правил ответственность на прекращение работы Трубы из-за технических проблем будет возложена на Газпром... и не Вы, и ни одна страховая компания не возместит Газпрому убытки...
Зиму то может и пройдёт, вот только с какими затратами?... но ведь за наступающей зимой снова придёт жаркое лето и новая холодная зима, а вот "полной независимости" так и не наступит... откуда у Вас сведения о грядущей "полной независимости от рос. газа"?... серьёзные аналитики такого не обещают... почитайте о том сколько времени, денег надо на постройку СПГ терминалов, на строительство трубопроводов... откуда взят свободные газовозы, поскольку газовозы- большой дефицит и все зафрахтованы... и самое главное откуда взять свободный газ?...
О каком "утраченном доходе" Вы пишите?... цены на газ поднялись настолько, что при продаже меньшего объёма газа, выручки от продаж выросли в несколько раз....
-----------------
Война - не покер. Ее нельзя объявлять, когда вздумается (c)
|
