Цитата:
|
Сообщение от Камыш
Вот что там еще написано:
"Согласно финскому законодательству, военная служба или мобилизация напрямую не являются основанием для предоставления международной защиты, но убежище можно получить, если заявитель имеет веские основания опасаться преследования, например, из-за политических убеждений.
Также основанием для получения защиты может послужить то, что заявителя заставляют совершать военные преступления во время службы в армии."
Про политические убеждения поймет даже малограмотный.
Про совершение военных преступлений: давайте заглянем в интернеты, как ЕС юридически оценивает нахождение российских военных на территории Украины.
Поэтому оснований тут целых два. И отказ в каждом можно обжаловать не покидая Финляндии. Плюс выполняется условие наличия наказания.
Я бы оценил такие шансы на положительное решение как существенные + бонус обжалование.
|
все верно. мобилизация не просто так а с целью совершить акт агрессии против соседней страны. плюс можно припомнить всякие бучи и сказать вот видите? мы не хотим этого делать. это преступление и т.п. и всё. дело в шляпе человек остается под защитой государства.
в этом смысле я максимально не понимаю страны балтии которые ПОТВОРСТВУЮТ мобилизации в России. они там с путиным за одно чтоли?
|