Цитата:
|
Сообщение от Jade
liikekannallepanon pakoilu – уклонение от мобилизации
И дальше то же самое, а не наоборот:
Oma käsitykseni on se, että jos ei osallistu liikekannallepanoon, ei ole peruste turvapaikalle.
Считаю, что если не участвуешь в мобилизации, то это не основание для убежища
|
Так вот именно что противоречие. Я почему и попросил точного перевода, сам перевел также и думал что ошибся.
И вот что получается:
Заглавие статьи:
Русский уклонение от мобилизации не основание месту защиты в Суоми.
Окончание статьи:
Собственное мнение есть это, что если не учасствуешь в уклонении от мобилизации, то нет оснований в турвапайке.
(Oma käsitykseni on se, että jos ei osallistu liikekannallepanoon, ei ole peruste turvapaikalle.)
То есть сначала: уклонение - не основание, а затем: если не участвуешь в уклонении от мобилизации то это не основание.
И логичный вывод, что он имеет ввиду: докажи, что тебя призвали и ты уклоняешся, тогда право на подачу заявления есть. А если ты сбежал до получения повестки и уклоняешся таким образом, то оснований нет.
И подтверждается это тем, что несколько заявлений приняли пограничники, написано на юле. |
