Цитата:
|
Сообщение от СуперСила
И какая часть крымского моста на этой карте украинская? Это объект инфраструктуры РФ и укроина устроила на нем теракт. Что непонятно?
небольшое уточнение из википедии.
Согласно позиции России, из указа Президиума Верховного Совета СССР года о переходе Крымской области в состав Украины следует, что Украине передавалась в административно-территориальное распоряжение только континентальная сухопутная часть Крымской области. Юрисдикция на прибрежные воды морей, исходя из принципа, что акватории прибрежных морей принадлежат государству в целом, а не его отдельным субъектам, оставалась за СССР.
Если опираться на это, то только континентальная часть Крыма была закреплена за УССР. Но в укроине своя реальность, как обычно.
|
Слив засчитан. Споры о водной границе идут давно и так как они ни к чему не привели, то условной водной границей является середина пролива. Что касается России или бывшего СССР - их односторонние указы являются лишь указами, как и признания независимости территорий и ничего общего с международным правом не имеют. Что же касается «объектов инфраструктуры», то этот «объект» сам по себе является незаконным так как построен без согласия соседнего государства, на территорию которой он ведёт. Что тут может быть непонятного действительно не понятно.
-----------------
Как откликнется, так и аукнется
Аquila non captat muscas
-----------------
|
