Цитата:
|
Сообщение от Jade
Тебе про "наследие золотой орды" говорит доктор исторических наук, руководитель Центра истории народов России Института рос. истории РАН Вадим Трепавлов.
По-твоему, рос. доктора истор. наук - невменяемые? 
У тебя, Алексер, вместо аргументов невменяемые оценки историкам и ссылающимся на них.
Тебе "2х2=4", а ты на это "дураки со штампами" - это твой мощный аргУмент?  |
Грамотно ссылаться - это тоже навык. Когда ссылками кидаются друг в друга дилетанты, в попытках защитить выгодную им точку зрения, ссылкам этим копейка цена, особенно, если написанное по ссылке еще и передергивают в угоду собственным взглядам и домыслам. Лично я увидел ссылку на ленту, а не на публикацию в реферируемом журнале. Так что не стал бы столь же быстро утверждать, что написанное там столь же очевидно, как 2х2=4
Собственно, даже в этой статье на ленте Трепавлов утверждает Золотая Орда — это не часть истории Руси, но неотъемлемая часть истории России. С последним трудно поспорить. Я же назвал ерундой придуманное уже вами утверждение Москва — наследник Золотой орды |
