Цитата:
|
Сообщение от Mikky
Это если сосед выставит счет, о чем я и написал.
У тс сейчас нет ущерба, ему не с чем обращаться в страховую.
А вот сосед может выбрать, либо страховая либо напрямую к тс.
Вообще инициализировать процесс должен сосед , так как он и понес ущерб, о чем в ссылке и написано.
Выбирать путь действия тоже сосед будет, может он вообще доволен всем.
|
Сосед - инициатор процесса вплоть до суда, а тс - ответчик. Пока сосед не требует, тс ничего не делает.
Если же сосед оценил ремонт авто, например, в 5000е, то у соседа выбор - требовать напрямую от тс (а не от страховки тс) или через суд.
У тс выбор - платить из своего кармана или обращаться по vastuuvahinko в страховую, которая не факт, что возместит тс именно 5000е.
Страховая исследует случай и решает, будет ли компенсировать расходы тс на компенсацию ущерба соседу в 5000е.
Если выяснится, что подобный ремонт в автосервисе стоит 2000е, а сумма раздута или есть ещё некие ограничения, то тс по страховке получит меньше или ничего, о чём см. инфо страховой:
"Jos olet jo maksanut korvauksen itse tai sopinut siitä vahinkoa kärsineen kanssa, ei se sido vakuutusyhtiötä, ellei korvauksen määrä ja peruste ole oikea.
Tee vahinkoilmoitus ja ilmoita samalla maksamastasi korvauksesta.
Vahinkoilmoituksen saatuamme selvitämme
- oletko korvausvelvollinen aiheutuneesta vahingosta ja
- mikä on aiheutuneen vahingon määrä"
https://www.if.fi/henkiloasiakkaat/...t/vastuuvahinko
ПС не о случае тс, а "о вообще":
страховой известно о разных кривых схемах - о междусобойчиках по раскрутке страховки -
например, шмякнуть старую тачку стоимостью в 1000е и по страховке дружка получить на ремонт 3000е
