Цитата:
|
Сообщение от Suhov
топ индекса демократии и топ индекс человеческого развития. в них одни и те же страны, что доказывает очень сильную положительную корреляцию между уровнем демократии и уровнем благосостояния граждан..
|
Нет, четкой корреляции между высоким Индексом человеческого развития (HDI) и уровнем демократии по "Индексу демократии" нет.
Если посмотреть на
список из 74 стран с очень высоким HDI (≥ 0,800), то из них по "Индексу демократии" аж больше 20% государств относятся к "авторитарным" или "гибридным" режимам:
Россия, Беларусь, Казахстан, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Оман, Бахрейн, Бруней, а также Гонконг, Турция, Румыния, Босния и Герцеговина, Армения, Грузия.
Вдобавок, хотя все топ-25 стран по "Индексу демократии" входят в категорию очень высокого HDI, но разрыв между местом по демократии и местом по HDI у большинства из них значительный:
Всего у 8 стран разница между этими местами составляет менее 4 позиций, у остальных намного больше.
У 13 из 25 топ-демократий разница между местами составляет 6 и более позиций: Маврикий занимает 20-е место по демократии и 73-е по HDI (разрыв 53), Коста-Рика 18-е и 62-е (разрыв 44), Уругвай 15-е и 48-е (разрыв 33), Португалия 24-е и 40-е (разрыв 16), Люксембург 10-е и 25-е (разрыв 15), Новая Зеландия 2-е и 17-е (разрыв 15), Эстония 21-е и 36-е (разрыв 15), Греция 25-е и 34-е (разрыв 9), Чехия 23-е и 32-е (разрыв 9), Германия 13-е и 5-е (разрыв 8), Япония 16-е и 23-е (разрыв 7), Финляндия 6-е и 12-е (разрыв 6), Испания 22-е и 28-е (разрыв 6).
Главное — раз более 20% стран с очень высоким уровнем человеческого развития по HDI вообще не являются демократиями по "Индексу демократии", то проблема с критериями составителей "Индекса демократии", они предвзяты и не отражают реального благосостояния общества, поэтому и написала ранее, что британские мерки пути "в демократию" напоминают советские мерки пути "в коммунизм" — идейная демагогия подменяет материальное благополучие масс.
