С 1917 до середины 1970х нефть была крайне дешевой - цены* стабильно держались на уровне 2-5 долларов за баррел без каких-либо последствий для советской экономики - СССР обходился без "нефтяной ренты".
Внезапный резкий рост цен в 10 раз с конца 1970х до 1985 подсадил СССР на "нефтяной допинг", который и привёл к деградации и к краху вместо реформ.
Экономика подсела на нефтяной экспорт с конца 1970х, как организм на наркотик: чем больше нефтедолларов, тем сильнее деградация отечественной промышленности и сельского хозяйства, вместо внедрения новых технологий покупали за рубежом зерно и бесполезную технику для загнивающей промышленности, в которой модернизация и мастерство перестали быть востребованными.
Ключевое - чем больше доходов получали от экспорта нефти, тем быстрее загнивала промышленность СССР.
Ключевая проблема - рост валютных поступлений не стал стимулом для реформ, а, напротив, лишил власть мотивации перестраивать внутреннюю экономику - промышленность и сельское хозяйство. Вместо модернизации — импорт зерна, потребительских товаров и бесполезной техники для деградировавших предприятий.
Россия к 1990 превратилась в лидера по импорту зерна.
Когда с середины 1980х цены на нефть поехали вниз, "допинг" закончился - валюты стало катастрофически не хватать, субсидировать все республики СССР оказалось невозможно, и система начала трещать по швам.
Союзный центр лишился нефтересурса, на котором держалось "кормление" совка и соцлагеря. Союз начинает распадаться и одновеменно рушится гос.монополия на внешнюю торговлю и отменяется запрет на ин.валюту, иначе было б невозмжно создать валютные каналы и рынок между бывшими республиками, поэтому рыночная экономика становится закономерной необходимостью.
Распад СССР и переход к рынку связаны цепочкой:
Рост цен на нефть с середины 1970х → большие валютные доходы → импорт зерна, техники и товаров → отсутствие мотивации модернизировать промышленность и сельское хоз-во → деградация промышленности в 1970-1980х, но центр способен кормить республики за счёт экспорта сырья.
Падение цен на нефть с 1986 года → нет ресурсов "кормить" все сов.республики → центр мотивирован избавитья от содержания республик → союз начинает рассыпаться → гос.монополию на внешнюю торговлю и запрет ин.валюты убирают, иначе нельзя создать валютные каналы и рынок между бывшими республиками → рыночная экономика становится закономерной необходимостью.
В 1990-х, при том что цены на нефть оставались в 3–4 раза выше, чем до "нефтяного допинга" конца 1970-х, Россия так и не использовала этот шанс для развития. Сбросив республики-"иждивенцы", страна могла бы восстанавливать промышленность и вкладываться в строительство, сельское хозяйство и в технологии, но руководство при Ельцине не просто сохранило совковый нефтяной менталитет, а превратило постсоветскую систему в государственную мафию (= симбиоз гос.аппарата и криминала), вместо инвестирования в экономику страны начался распил с вывозом капитала за границу.
Если Горбачёв видел будущее в "шведском социализме" - цивилизованной модели капитализма, то ельцинская команда построила олигархат — дикий капитализм по лекалам стран третьего мира.
При Ельцине "сырьевая зависимость" не стала основой индустриального и сельхоз. восстановления, а была обращена в источник личного обогащения олигархов и вывод капитала за рубеж.
Результат — разрушение промышленности, бюджетный коллапс, криминализация экономики.
Приватизация обернулась грабежом, и криминальные схемы, пирамиды и неуплата налогов стали нормой — казна опустела, количество рабочих мест резко сократилось, бюджетники получали 10-20 долларов в месяц.
Путин прекратил махинационные залоговые аукционы и вернул нефтегазовую отрасль на 70% в госсобственность, это позволило направлять нефтедоллары на финансовую стабильность, строительство и восстановление сельского хозяйства. Если к 1990 Россия превратилась в лидера по импорту зерна, то уже в 2001 экспорт зерна = 5 млн. тн, а в 2003 = 15,8 млн. тн и с 2016 Россия занимает первое место в мире по экспорту зерна.
После хаоса 1990-х усиление центральной власти с 2000х — оправданная необходимость для стабилизации системы.
При этом - с учётом высокого уровня криминала в РФ - объективный анализ перегибов силовых методов крайне затруднён.
При этом сама логика развития РФ во многом ориентировалась на опыт США, где сильное государство сочетается с жёсткими инструментами контроля (США - лидер по количеству заключённых на 100 тысяч населения).
Путин не осуществил мечту Горбачёва о соц. капитализме (как в Швеции-Финляндии), но при этом прекратил дикий олигархат Ельцина,
он и его команда построили не скандинавский социализм, а авторитарный социальный капитализм с акцентом на сохранении порядка в условиях внутренней и внешней нестабильности.
пс* цены нефти
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A..._Since_1861.svg