Цитата:
|
Сообщение от DJ.
Правительство все это не создает, а лишь организует (причем если присмотрется то довольно посредственно) - еще не видел ни одного министра укладывающего асфальт  (всякие там промоакции где министр в каске режет ленточку и закладывает "первый камень" не в счет ). Правительство лишь собирает деньги ввиде налогов с граждан и на них делает заказы на строительство этих дорог и прочего. Причем не факт, что оно выбирает наиболее выгодный и качественный вариант. |
Ты можешь предложить вариант лучше? Как раз размешение заказа в частных фирмах на основе аукциона снижает затраты и улучшает качество.
Цитата:
|
Сообщение от DJ.
Во многих странах (мы сейчас про правительства вообще, а не в конкретной стране ) заказы делаются, то у родственников министра, то у того кто больше сверх кассы заплатил правительству, то у того кто наиболее лоялен правительству (*опализам, если по народному ) и т.д. и очень редко по-настоящему выбирается наиболее выгодный вариант цена/качество. |
Это человеческая натура. Коррупция кстати это не только государственный момент, фирмы ей тоже страдают. У правительства покрайнее мере хватает ресурсов хотя бы просмотреть все варианты и есть системы контроля.
Цитата:
|
Сообщение от DJ.
А по поводу распределения всез этиз благ частными фирмами без участия правительств море положительных примеров в мире. В Италии платные дороги, платное образование и безопасность практически где угодно можно сыскать.
|
Платная дорога должна иметь большой траффик. В Финляндии таких дорог в лучшем случае с 1000 км наберётся. А кто остальные дороги делать будет? Которые с экономической точки зрения не окупится в ближайшие 20 лет, но без которых жить стало бы проблематично? Платное обучение как раз является не эффективной системой, так как хорошее образование получают в этом случае не одарённые дети, а те, у которых родители побогаче. Да и по улице хочется ходить, зная, что меня не собьет какой-нибудь гонщик, поскольку он боится государственных структур.
Цитата:
|
Сообщение от DJ.
И если б не было у определенных личностей желания за все это и многое другое не платить, а все б платили за то что потребляют (пока не важно сразу или в кредит с отдачей в будущем), то и правительств, которые выполняют в основном регулирующую роль не надо было бы (достаточно было б какого-нидь короля, благосостояние которого зависит напрямую от благосостояния граждан, и независимых судов) Но так как халявщиков гораздо больше чем исправноплатящих, потому и возникают потребности в сложных правительственных аппаратах сжирающих немалые средства впустую. |
Опять же человеческая натура. Однако именно человеческая жадность часто является основным двигателем прогресса.
Любая система требует внутренней гармонии и усложнения при увеличение. Хаос не способен творить, а твоё предложение насчёт анархии это как раз полный хаос.
-----------------
www.scandicpharma.com
|
