Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
Пояснять надо?.
|
дак и я о том же другие времена другие нравы, и у тебя тоже самое в примере.
Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
Мне кажется, главное в другом - в иллюзии справедливости..
|
справедливость всегда иллюзорна, но справедливость штата восторжествовала (какой бы она ни была). Пока человечество не дошло до такой степени правосознания, когда закон перестал бы быть потребен.
Bсегда найдеться "но" хоть у одного человека по поводу суда над самым чикатильным чикатилло.
Цитата:
|
Сообщение от Belskyi
Почему же ничего?
Раскаянье, может стать смягчающим обстоятельством, но не предусматривает полного освобождения от ответственности.
|
Усе-таки если выбирать стул и пожизн., то пожалуй разница очень даже НИЧЕГО  (это на случай если его оставляют жить а другого того).
Видать отягчающих обстоят. было много больше чем смягч., если не дрогнула рука америк-го джаджа (или голос присяжных, как у них там было....) Суд сам решает принять во внимание смягч. или нет и не обязан мотивировать свое решение по этому поводу. А вообще у них вроде как статутное да? Вот они и прикинули по аналогам и хана парню, откукарекался.
|