Тема: "Лженауки"
Просмотр одиночного сообщения
Old 05-01-2006, 13:40   #22
matematik
Модератор
 
Сообщений: 3,198
Проживание: Эспоо
Регистрация: 30-10-2005
Status: Offline
Репутация: 0
Цитата:
Сообщение от Ruslan Susi
Привет, matematik!

Готов в свободное время пообщаться на тему "лженауки" астрологии.

"Астрология Классический и любимый пример лженауки." - это ваше утверждение или вы просто копируете инфу из инета?

Пока,
Руслан

ПОЧЕМУ АСТРОЛОГИЯ НЕ ЛЖЕНАУКА? ИЛИ НОВЫЙ МЕТОД ОБЪЕКТИВНОЙ ПРОВЕРКИ АСТРОЛОГИИ
Васильев С.А.

Почему астрология не лженаука? Причина элементарна: астрология – просто не наука в её нынешнем состоянии. Ведущие настоящие астрологи (не беру в расчёт проходимцев, кормящихся около астрологии, и бульварную прессу), и не считают сегодняшнюю астрологию наукой, считая её эмпирическим искусством. Мы подробно обсуждали этот вопрос с астрологами. Все были единодушны: астрология – не наука сейчас. К сожалению, в печати, особенно в бульварной прессе, встречаются обратные утверждения, что сбивает с толку и вынуждает учёных выступать против астрологии, как науки. Но отсюда автоматически не следует, что тысячелетние астрологические наблюдения не содержат экспериментальных данных, или отдельных, эмпирически правильно подмеченных закономерностей. Проверялись ли астрологические закономерности научными методами? Что такое нынешняя астрология с научной точки зрения? Можно ли и как использовать экспериментальные данные астрологии для научных целей?
http://forum.membrana.ru/forum/scit...52193254&page=0
 
0
 
0
    Ответить с цитированием