Цитата:
|
Сообщение от Listt
Уже сейчас есть достойная плазма, давеча смотрел в verkokauppa, не помню модели, но все у него очень не плохо, и яркость и углы(еще удивился такой "ширине"), я б себе такой взял, если б не было проектора.
|
У плазмы есть одно нехорошее свойство со временем выгорать!
А вот чем 23-дюймовый ЖК с нормальным для такого размера разрешением 1920*1200 и нормальным временем отклика 16мс (реальным, а не как щас модно гнать в рекламных целях и 8мс и даже 4мс, которых реально нет!) будет хуже ЭЛТ я ума не приложу! Как монику ему вообще цены нет и никакое ЭЛТ тут в сравнение не идет, особено если тексты отображать (кто-нидь сравнивал когда текст на ЭЛТ и на ЖК?? День и ночь в пользу ЖК!) а по скоростным параметрам тоже 16мс вполне хватает и играться и "активное" видео и ТВ глядеть! И стоит всего чуть больше тонны. Так что просто выбирать надо с умом, а не брать китайский ширпотреб так чтоб лишь бы дюймов побольше, да цена поменьше, а потом кричать что в нем матрица поганая! Конечно будет она поганая - или вы серьезно думаете что меньше чем за тонну можно взять приличную матрицу размером 30 дюймов?  ))) И самое главное никому никогда в голову не приходит элементарный вопрос - почему в 26" и 32" кол-во пикселей одинаково?? и самое главное меньше(!) чем в мониках гораздо меньшего размера? Если по простому для "чайников", то просто матрицу где-то так дюймов в 15-17 взяли да растянули сначала до 26" - телек все же - авось с большого расстояния чел не заметит ничего. А потом мало показалось - нынче ж 32" в може - взяли да то же самое еще и до 32" растянули Вот и выходит таким образом качество покоцанного йпега, потому что вам картинку предназначеную для показа на максимум 17 дюймах просто растянули до 32" ибо пользователь все равно только за дюймами гонится, а не за качеством картинки. |
