Ylen radiouutisten väittelyssä kärkevin sanailu syntyi jälleen turvallisuuspolitiikasta, erityisesti siitä onko puolustusvoimien Nato-yhteensopivuus jonkinlainen turvatae vai ei. Kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö oli sitä mieltä, ettei ole, SDP:n ehdokas Tarja Halonen katsoi, että on.
Yhteensopivuus on Halosen mielestä tärkeää juuri siltä kannalta, että jos jotain sattuu niin voidaan antaa apua tai saada apua.
Niinistö ei uskonut siihen, että pelkästään se, että Suomella on samanlainen asejärjestelmä tuottaisi oikeuden saada apua.
---
Т.е. Халонен наивно полагает что нам и так помогут, если будем пресмыкаться перед НАТО (как сейчас) и просто подгонять свое вооружение под натовские стандарты, т.е. иными словами будем делать все то что ТРЕБУЕТСЯ от реальных членов НАТО, и при этом надеятся, что лишь за одно это нам если что при случае ПОМОГУТ!  Или же как гласит русская пословица "и на елку залезть и попу не ободрать"
Нинисто же говорит, что чудес не бывает и если хотим чтобы НАТО нас защищало, то вопрос надо ставить конкретно - либо вступаем и НАТО нас защищает, либо защищаемся сами, т.е. он бы поднял вопрос о вступлении в НАТО, а там бы уже народ сам ответил хочет или не хочет туды, а Халонен бы продолжала надеяться на чудо просто подлизываясь к НАТО. |
